7月31日的实时广播提到了足球协会的新罚款评论，其中提到了中国联赛一号甘胡·鲁伊希（Ganzhou Ruishi Ruishi vs Guangxi Blue Airlines）的三项罚款。审查指出，裁判是正确的三项罚款之一和一项错误判断之一。一个错过了判断。

足球协会评论

7月30日晚上，中国足球协会裁判委员会的评估小组对本赛季第16期（20240730号）的裁判进行了评估。根据每个俱乐部的上诉意见和社会关注的热门话题，在本期中审查了四个先例，全部来自中国联赛。审查团队确定其中一个罚款决定是错误的，此外，对游戏的非运动行为遗漏了广西蓝色航空公司守门员的非运动行为。

这次审查会议仍然使用视频会议，邀请了来自社会和媒体界的两名足球社会主管以及中国足球协会的纪律检查人员参加审计会议。审查团队成员合并了集体讨论和个人意见，以获取审查的结论如下：

先例1：在中国第二联赛的第18轮中，甘州·鲁伊西（Ganzhou Ruishi）对广西蓝色航空公司（Ganzhou Ruishi vs Guangxi Blue Airlines），在比赛的第45分钟，Ganzhou Ruishi 5号球员击中了Guangxi Blue Airlines 16号球员，导致双方之间的冲突。裁判显示了一张红牌，并命令Ganzhou Ruishi 5号出现。

关于此案，审查小组的大多数成员都认为，当比赛停止时，Ganzhou Ruishi 5号来自距离，并积极地击中了对手的球员，造成了随后的小组冲突。在这种情况下，应将其视为暴力行为。裁判决定向他展示一张红牌并命令出现是正确的。

预测2：在中国第二联赛第二轮中，甘州·鲁伊西vs广西蓝色航空公司，在比赛的第54分钟，甘州·鲁伊希（Ganzhou Ruishi守门员在该地区的身边，甘州·鲁伊希（Ganzhou Ruishi）的球员参加了空中球的比赛，然后双方的球员碰撞并跌倒在地。裁判向广西蓝航空公司守门员判处犯规和点球，并向他展示了黄牌警告。

关于这种情况，审核团队一致同意，从现有视频中，两个玩家都有机会在空中争夺球。守门员首先用手触球，没有其他犯规行动。两侧之间的碰撞是惯性引起的接触。双方都没有犯规。裁判决定将广西蓝色航空公司守门员犯规，点球和黄牌的决定都是错误的。

案例3：中国联赛第二赛第18轮，甘州·鲁伊西（Ganzhou Ruishi）vs广西蓝色航空公司（Guangxi Blue Airlines）收到了案件2，当甘州·鲁伊希（Ganzhou Ruishi）处罚时，广西蓝色航空公司的守门员并没有明显地削减防守行为，球被削减，裁判员被削减了被授予了球。

对于此案，审查团队首先同意，当裁判吹口哨以执行罚球时，广西蓝色航空公司的守门员站在球门线上，他的脚面对罚球球员，没有其他违反比赛规则的规则。球员的位置符合规则，裁判表明罚球是正确的。当球被踢出时，广西蓝色航空公司的守门员双脚离开了球门线，在球门线的前面，这是违规的。根据规则，如果球进入进球，则进球得分是有效的。因此，裁判决定当场执行罚球程序并确定目标是有效的。此外，评论小组的大多数成员都认为，当对手打球时，广西蓝色航空公司的守门员表现出对比赛的尊重，应该给他对非运动行为的黄牌警告。裁判错过了黄牌。